Kim Sae Rons sørgende familie siger, at de ikke havde andet valg end at afsløre billeder af den afdøde skuespillerinde og Kim Soo Hyuns forhold

Afdødes efterladte familieKim Sae Ronholdt en pressekonference foran Seoul Metropolitan Police Agency om eftermiddagen den 17. marts for at forklare baggrunden bagfrigivelse af billederaf Kim Sae Ron ogKim Soo Hyun\s forhold samt årsagerne til at indgive en retssag mod YouTuber Lee.

På denne dagBu Ji Seoken advokat fra advokatfirmaetKøb digog den juridiske repræsentant for Kim Sae Ron's familie dukkede op ved Seoul Metropolitan Police Agency for at indgive en klage mod YouTuber Lee. Han fik selskab afKwon Young Chanlederen af ​​Korea Celebrity Suicide Prevention Association ogKim Se Uilederen af ​​YouTube-kanalenHOVERLAB(Garo Sero Research Institute) til pressemødet.

Advokat Bu oplysteEt dyrebart liv er gået til himlen. Kim Sae Rons mor havde planlagt at deltage i dag, men hun er sengeliggende på grund af alvorlig nød. Hun kæmper voldsomt. Hendes far ville også gerne komme, men da han var den eneste forsørger for familien, kunne han ikke deltage. Han har arbejdet fra tidlig morgen til sen aften.

Familien afklarede årsagen til løsladelsenbillederne af Kim Soo Hyun og Kim Sae Ron's forhold. Advokat Bu forklaredeDen efterladte familie ønskede kun, at Kim Soo Hyun skulle anerkende forholdet, fordi det var nødvendigt for deres retssag mod YouTuber Lee. Men de falske udtalelser fra Kim Soo Hyuns side har forårsaget yderligere smerte for familien, og vi håber, at der allerede nu vil blive givet en oprigtig undskyldning.

Han fortsatteEfter at have modtaget den første juridiske meddelelse fra sit agentur led Kim Sae Ron ekstrem nød. Hun sendte en besked til Kim Soo Hyun og bønfaldt 'Please save me.' Da hun ikke modtog noget svar, troede hun, at det kunne få hans opmærksomhed at poste billeder fra deres forhold, og derfor uploadede hun dem til sociale medier.

Vedrørendedisse billederAdvokat Bu anklagede YouTuber Lee for at bagvaske den afdøde ved at betegne situationen som enfremstillingog kalder det enselvlavet romantik. Han udtalteLee omtalte billederne som en 'fabrikation' og 'self-made romance', der portrætterer Kim Sae Ron som en vrangforestilling kvinde. Vi havde intet andet valg end at anlægge en retssag. Desuden slettede Lee videoer om Kim Sae Ron efter hendes død, hvilket er et klart forsøg på at ødelægge beviser.

Pressekonferencen dykkede også ned i detaljer vedrørende den juridiske meddelelse sendt af Kim Soo Hyuns side. Advokat Bu forklaredeEfter at agenturet sendte den første juridiske meddelelse med krav om tilbagebetaling af 700 millioner KRW (~484153 USD), sendte den afdøde en desperat besked til Kim Soo Hyun og bad om hjælp. På trods af dette fortsatte hans side med en anden juridisk meddelelse gennem hans agentur. De hævder, at det var en nødvendig handling på grund af pligtbrud, men i virkeligheden pressede meddelelsen hende i det væsentlige til at tilbagebetale gælden inden for en given frist.

Han udtalte videreDen juridiske meddelelse indeholdt også en advarsel om ikke at kontakte Kim Soo Hyun eller andre aktører fra bureauet direkte. Derudover truede den med sagsanlæg over de frigivne billeder. Efter den anden juridiske meddelelse var der ingen kontakt fra Kim Soo Hyun, og hun var også afskåret fra skuespillere fra hans bureau, som hun tidligere havde været i kontakt med.

Den efterladte familie udtrykte dyb frustration ved at sigeDet er umuligt overhovedet at gennemskue de psykiske kvaler, hun led ved at modtage sådanne juridiske meddelelser. Vi kan ikke forstå, hvorfor de først nu udsender offentlige erklæringer, der siger, at de venter på familiens kontakt.De erklærede også, at de gennemgår potentielle retslige skridt mod Kim Soo Hyuns side.

I mellemtiden har HOVERLAB påstået, at Kim Sae Ron og Kim Soo Hyun var i et forhold i seks år, der startede, da hun var 15. Som svar udsendte Kim Soo Hyuns agentur Gold Medalist en erklæring, hvori de sagde, at de datede, da hun var voksen, og påstandene vedrørende gælden er forskellige fra, hvad der er blevet hævdet. Hvem har godt af at afsløre private forhold uden samtykke?