HVOR STRENGE ER DE JURIDISKE SANKTIONER FOR OBSESSIVE (SASAENG) FANS?

$\'How$

Fra oktober 2021 giver Anti-Stalking Act mulighed for retslige skridt mod adfærd, der krænker privatlivets fred. Forfølgelsesforbrydelser medfører en straf på op til tre års fængsel eller en bøde på op til 30 millioner KRW (ca. 000). Hvis en farlig genstand såsom et våben er involveret, stiger straffen til op til fem års fængsel eller en bøde på op til 50 millioner KRW (ca. 000).

Handlinger klassificeret som stalking omfatter:

• At følge nogen eller blokere deres vej

• Lurer i nærheden af deres hjemmearbejdsplads eller skole

• Afsendelse af breve, telefonopkald, faxer eller digitale beskeder, der indeholder uopfordret indhold

• Ulovlig adgang til private rum (som giver op til tre års fængsel eller en bøde på op til 5 millioner KRW)

• Bagvaskelse og fornærmelser, der kan resultere i op til et års fængsel eller en bøde på op til 20 millioner KRW

Sager fra det virkelige liv om retssager mod besatte fans

•Apinker ungEunjiblev i årevis forfulgt af en kvinde i 50'erne, som sendte hende over 544 uopfordrede beskeder og fulgte hende på en motorcykel. Stalkeren blev fanget i at vente uden for Jungs lejlighed i 2021 og blev senere dømt i henhold til Anti-Stalking Act for at modtage et års betinget fængsel, en bøde på 100.000 KRW og 40 timers anti-stalking uddannelse.

•EXOogNCTmedlemmer fik deres personlige oplysninger stjålet af obsessive fans, som udgav sig for at være leveringsarbejdere for at få private oplysninger. Gerningsmændene blev sigtet i henhold til informations- og kommunikationsnetværksloven og idømt en bøde på 300 millioner KRW hver.

• SangerRegnog skuespillerindeKim Tae Heeblev chikaneret i deres hjem af en kvinde i 40'erne. Hun ringede på deres dør 14 gange mellem marts og oktober 2021. På trods af at hun modtog adskillige politiadvarsler, fortsatte hun sine handlinger og blev idømt seks måneders fængsel og 40 timers anti-stalking-uddannelse.

På trods af Anti-Stalking Act er det stadig vanskeligt at straffe obsessive fans, medmindre vedvarende og truende adfærd klart kan bevises. Blot at vente i lufthavne eller følge en berømthed på billeder berettiger ikke nødvendigvis juridisk indgriben. Derudover forbliver digital chikane – såsom oprettelse af falske sociale mediekonti for at sprede ondsindede rygter eller salg af berømtheders flyoplysninger – en juridisk gråzone.

En industriinsider kommenterede:

Selvom retssager mod tvangsprægede fans er steget, tøver mange agenturer med at rejse anklager, fordi de frygter tilbageslag fra fansamfund. Derudover modtager de fleste lovovertrædere, selv når de er dømt, kun bøder eller betingede domme, som ikke er tilstrækkelige afskrækkende. Beskyttelse af berømtheders privatliv er ikke kun et personligt anliggende – det er vigtigt for at opretholde en sund underholdningsindustri. Der er behov for mere konkrete juridiske standarder og offentlig bevidsthed for at fremme respektfuld fankultur.

.sw_container img.sw_img {width:128px!important;height:170px;}