Retten stadfæster fængselsstraf for streamer, der afpressede Junsu

Hunnen BJ(broadcast-jockey eller streamer), som blev anklaget for at afpresse sangerJunsuog pengeafpresning fik hendes fængselsdom stadfæstet i appelsagen.

Den 1. maj Seoul High Court's 10-1 Criminal Division (præsidente dommereLee Sang Ho Lee Jae ShinogJung Hyun Kyung) afholdt appelstraffen for BJ, der var anklaget for at overtræde loven om skærpet straf for specifikke økonomiske forbrydelser (afpresning).

Det blev fundet, at den kvindelige BJ havde afpresset Junsu fra september 2020 til oktober 2024 og afpressede i alt 840 millioner KRW (ca. 603.000 USD) gennem 101 hændelser.

Iden indledende retssagi februar sidste år blev hun idømt syv års fængsel. BJ ankede på grund af urimelig strafudmåling, mens anklagemyndigheden ankede med henvisning til en fejlfortolkning af loven.

Det oplyste appelrettenDen tiltalte afpressede systematisk offeret og afpressede en stor sum penge over 101 gange over næsten fire årog understregetI betragtning af forbrydelsens varighed er de anvendte metoder og det afpressede beløb ekstremt høj..

De tilføjedePå grund af de igangværende trusler og økonomiske krav var offeret ikke i stand til at leve et normalt liv og led af ekstrem stress og depression. Offeret har begæret en hård strafforklarer grundlaget for deres afgørelse.

Retten beordrede også yderligere konfiskation af BJ's mobile enheder, herunder en telefon, der indeholdt private samtaler med Kim Junsu med henvisning til bekymring for, at tilbagelevering af telefonen kunne forårsage yderligere skade.

Dommeren udtalteEn konfiskeret mobiltelefon og en smartphone-enhed er genstand for fortabelse i henhold til straffelovens artikel 48, stk. 1, første afsnit. Derfor er anklagemyndighedens anke gyldig.

Under det første forsøg i april sagde den kvindelige BJJeg undskylder oprigtigt og beder om tilgivelse fra offeret, der blev såret og bedrøvet på grund af mig og tilføjede, at jeg sværger på mit liv, at jeg aldrig vil forvolde skade igen.

Den 2. maj indgav BJ en appel til Højesteret med indsigelse mod den anden retssags afgørelse.